加沙地区虽然宣布停火，这一消息原本应该意味着冲突双方有望向和平迈进、缓解紧张局势，但现实却远比表面复杂。停火带来的暂时平静下，以色列仍在继续执行针对哈马斯突击队幸存成员的定点清除行动，这让加沙地区的局势依然笼罩在战争的阴影之下。
10月7日，阿克萨大洪水行动成为冲突中的一个关键事件。为了宣传胜利，哈马斯发布了大量视频和照片，本意是展示其力量和成果，没想到这些影像资料反而成为了以色列军警的“寻人图”。以色列根据这些公开资料，精准地追踪和清除参与该行动的哈马斯突击队幸存者。停火带来的平静被打破，加沙地区的战火未能得到根本缓解。
从军事战略角度来看，以色列的行动有其深刻的考虑。一方面，哈马斯在10月7日的行动中给以色列造成了一定的损失和冲击，因此以色列希望通过清除这些幸存人员，削弱哈马斯的战斗力，防止未来类似的大规模袭击。另一方面，这也是以色列展示强硬态度的一种方式，通过此举向哈马斯传达威慑，旨在维护其在中东地区的安全利益和军事优势。然而，这种做法却引发了广泛争议。停火协议本应是双方暂时停火、寻求和平的契机，但以色列的定点清除行动却让和平的前景更加渺茫。它可能激化哈马斯的反抗情绪，导致双方再次陷入激烈的冲突，造成加沙地区民众的继续受苦。
展开剩余65%以色列下达了“必杀令”，要求彻底清除和抓捕所有参与过10月7日阿克萨大洪水行动的哈马斯突击队幸存成员。这一命令如同悬在哈马斯幸存人员头顶的利刃，以色列突击队采取了高效的手段来执行这一任务。无人机进行高空侦察，精确定位目标；狙击步枪成为远距离击杀的利器，悄无声息地夺走目标生命；近距离击杀更是体现了以色列突击队的果断和残忍。
近期，多名哈马斯突击队幸存者成为了以色列定点清除行动的牺牲品。这些人包括绑架了丹妮拉·吉尔博亚的哈马斯突击队员伊兹·丁·穆海辛，绑架了两名以色列老人的哈马斯成员阿卜杜勒马利克·阿布·沙马拉，以及闯入以色列村庄阿迪维塔尔杀害阿迪夫妻的哈马斯突击队员阿布·沙尔等。据称，这些行动遵循“不俘虏、不抓捕、现场开火”的原则，直接执行致命打击，这无疑是对人权和国际法的严重侵犯。
从国际关系角度来看，以色列的这种行为可能引发全球范围内的关注和谴责。在当前全球倡导和平、人权和法治的大环境下，以色列的定点清除行动显然违反了国际准则。虽然以色列可能会以维护国家安全为理由进行辩解，但这种极端手段并不能从根本上解决问题，反而可能加剧更多的国际冲突与矛盾。此外，这也为其他国家处理类似冲突提供了警示，如何平衡国家安全与遵守国际法之间的关系，成为了一个亟需解决的课题。
在加沙地区停火后的形势中，许多哈马斯成员走出了地道。这一行为本意可能是为了缓解地道内日益恶化的生存环境，或是试探外界的反应。然而，这也恰好给了以色列情报部门追踪和搜寻哈马斯幸存突击队员的机会。凭借其先进的情报收集技术和强大的分析能力，以色列迅速锁定了这些人员的位置和身份。
对于哈马斯来说，走出地道意味着冒险。他们可能低估了以色列情报部门的技术能力和执行决心，也可能高估了停火协议带来的安全保障。在以色列强大的情报网络面前，哈马斯的行踪暴露无遗。以色列则充分利用这一机会，展开了一场高效的猎杀行动。这种情报战与军事行动的结合，展现了以色列在军事上的优势和丰富的作战经验。
然而，哈马斯面临的困境也是显而易见的。长期躲在地道中并非长久之计，随着物资的匮乏和人员心理压力的积累，他们迫切需要寻找生存的空间和机会。然而，走出地道却面临被定点清除的巨大风险。这反映了冲突中弱势一方的巨大困境——既要应对外部的军事压力，又要寻找生存和发展的可能，成为了两者之间艰难的博弈。
发布于：天津市翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
